郭襄武功是什么(郭襄的武功是谁教的)

《神雕侠侣》是一部毁誉参半的作品，一部分读者认为这部作品存在诸多逻辑硬伤，情节有失水准，但也有一部分读者认为杨过和小龙女的故事诠释了“问世间情为何物”的主题，不失为一部佳作，无论如何，书中的这些角色是在读者心中留下了深深的烙印，作为一部承上启下的作品，《神雕侠侣》还算是顺利完成了它的使命。

金庸在《神雕侠侣》的结局处留下了一个悬念，那就是郭襄和张君宝（张三丰）的互动颇多，他们或许会是续篇作品的重要人物，果不其然，他们后来各自开宗立派，分别成了峨眉派祖师与武当派祖师。

（郭襄剧照）

不过郭襄在《倚天屠龙记》中只是被一笔带过，她在正篇故事发生的时代早已是个已故之人，她的实力到底如何，与张三丰相比孰强孰弱？

一、后神雕时代的两大宗师

其实说来遗憾，金庸并没有将“后神雕时代”的故事一五一十地写出来，不过他不写这段故事的理由绝不是这个时代高手凋零，至少郭襄和张三丰崛起的故事就值得去写。

其实从郭襄与张三丰的经历来看，他们二人的起点几乎是一样的，都是源于那本《九阳真经》。

当年绝缘禅师临终前默诵了一部分九阳真经，在场的无色禅师、郭襄以及张三丰都记下了那经文，根据书中的说法，三人所悟又略有不同。

（觉远剧照）

原著道：“当年传得《九阳真经》的三位，悟性各有不同，根底也大有差异。武功是无色大师最高；郭女侠是郭大侠和黄帮主之女，所学最博；恩师当时武功全无根基，但侍奉觉远祖师最久，自幼便得传授，可说传承最多。是以少林、峨嵋、武当三派，一个得其‘高’，一个得其‘博’，一个得其‘纯’。三派武功各有所长，但也可说各有所短。”

抛开无色禅师不论，至少张三丰和郭襄的起点几乎是一样的，二人的武功也都是各有长短，很难分出高下，不过郭襄却有一大优势。

那就是郭襄所学甚多。

二、身兼百家所长的郭襄

郭襄生在武学世家，甚至可以说她的习武条件比大部分的主角还要优渥，就因为她的几位至亲都是顶尖高手，所以在她闯上少林寺面对无色禅师时就已经使出了十余门武功。

不得不说，郭襄这小妮子的确是个武学奇才，她并非系统地修炼了她身边诸位前辈的武功，她不过是通过观察前辈们的出招便已掌握了各路武功。

（郭靖、黄蓉剧照）

比如瑛姑的泥鳅功，外公的落英剑法，郭靖的全真剑法，黄蓉的打狗棒法，小龙女的玉女剑法，一灯大师的一阳指，周伯通的空明拳，甚至还有完颜萍用过的铁掌。

不过有人要说了，身兼百家所长未必就厉害，因为“博而不纯”本就是习武的一大误区。

当年金轮法王甚至在敌对的立场都忍不住吐槽杨过的武功配置，杨过便是博而不纯，而那话一点儿也不假，杨过也认可。

并有这么一番感慨：“须知练武与治学、技艺、创业，道理并无二致，若是依旁人门户，最高也只能到达中上的境地，一味抄袭模仿，终是难有大成。杨过理会到了这点，这才起始自二流手进入第一流之境。”

（金轮法王剧照）

从这里不难看出光是武功种类学得多的确是没意义的，但问题就在于郭襄是否属于“博而不纯”的情况？

其实还真不是，若郭襄是学得多，同时也“精”得多，那便是“优势”，而根据书中的设定来看，郭襄虽然对那些武功不算是“精通”，但她却也不是死板地将那些武功掌握而已，她是有自己的一套理解的。

三、杨过留下的招式，显现二人的差距

要不怎么说金庸的故事有种史诗感呢？就因为他总会有意无意地让“传承”二字贯穿在故事之中。

无论是张三丰还是郭襄，他们都没有正式地拜杨过为师，但他们二人却都与杨过有师徒之缘，就因为他们都学过杨过的武功。

当年觉远带着张三丰追捕潇湘子与尹克西时，他们便在华山与五绝有了一面之缘，当年的张三丰还是个愣头青，固然有一身九阳神功护体，却不懂如何驾驭，那潇湘子和尹克西虽然奈何不得他的九阳真气，张三丰却也无法拿下对方。

于是一旁的杨过便出手指点了他几招，包括鹿死谁手、推心置腹和四通八达这三招，接着张三丰便如脱胎换骨一般，与潇湘子、尹克西打得有来有回。

（张三丰剧照）

而郭襄也正是在此时“偷学”了杨过的那招四通八达，不过比起一板一眼的张三丰而言，郭襄则显得灵活得多。

你且看郭襄对无色禅师使出那招式时是怎样的表现。

原著道：“郭襄剑招陡变，东趋西走，连削数剑。张君宝在旁看得出神，忽地‘噫’的一声。原来郭襄这一招却是‘四通八达’，三年前杨过在华山之巅传授张君宝，郭襄在旁瞧在眼中，这时便使了出来。当年杨过所授的乃是掌法，这时郭襄变为剑法，威力已减弱了不少，但剑术之奇，却足以令无色暗暗心惊。”

无色禅师是个怎样的人？原著中强调过，在投身少林之前，他曾是个绿林好汉，这类人的江湖阅历自然是极为丰富的，可他却会因为郭襄的出招而感到诧异，足见在他的认知中，没有人这么“玩”过，一门原本就十分精妙的招式，在郭襄手中居然还可以用其他的兵器展现出现，继而变成全新的招式，令人防不胜防，这才是郭襄的强大之处。

所以在笔者看来，论天赋，郭襄是在张三丰之上的。

（杨过剧照）

不过说来奇怪，以《侠客行》为例，书中之人在历数前辈高人时鲜有提及郭襄，但对张三丰却是崇敬万分，甚至有这么一段吹捧：“少林、武当两大门派，武功各有千秋，不能说武当便胜过了少林，但张三丰祖师是数百年来武林中震烁古今的大宗师，又是我中华上国之人，那是绝无疑义之事。”

这里不仅没提郭襄，甚至连她创立的峨眉派似乎也没有被视为足以匹敌少林、武当的存在，这是为何？

其实很简单，在笔者看来，这并不能证明郭襄不如张三丰，只能说郭襄命短，没能活着缔造更多的传奇，若让巅峰期的郭襄与张三丰打一场，哪怕抛开张三丰“怜香惜玉”的因素，笔者猜想郭襄也会以更灵活多变出招赢下张真人。