段位制改革，有些不顺溜

（功夫资讯网讯，记者：王强）全国武术段位制指导员与考评员培训班日前在北京体育大学圆满落幕，来自全国各地的200多人参加了该会，本次会议对武术段位制的改革，赋予了新的定义，对实行了10多年的、一直没有标准化的武术段位制，国家体育总局武术管理中心、中国武术协会、国家武术研究院对其有了新的举措。

对于本次武术段位制改革，我们专访了八极拳七代传人吴连枝老师傅，我们请他谈了谈武术段位制改革的好处和具体实施的一些困难和不足。

吴连枝先生

国家做出这种举措是一个大好事，武术段位制的改革对武术的发展有深远的影响，尤其是针对少儿的武术发展起到了推波助澜的作用，在新的段位制中增设了段前位，这就是针对少年儿童设定的，对少儿学习武术起到了激励的作用。但是在具体的实施中还有很多的问题需要解决。吴老师说比如在管理体制与收费体制存在的问题，管理的问题是武术段位制在学校的实行需要地方政府及教育部门的配合，如果配合不好的话，段位制在学校将无从立足。而收费也是大家关注的问题，是不是所有的段位都应该收费，是不是应该对已经满足高段位要求的老拳师们以及濒临失传的拳种的老拳师进行一些适当的补贴。

针对武术段位制的改革推陈遇到的困难与问题吴老师总结了三个不顺溜：

1.两个部门不顺溜。搞武术需从孩子抓起，要进入学校，但是地方教委并不归中国武协、武术管理中心管理，有些需要落实的事情沟通不好就会使武术进入学校费尽周章。

2.部门与民间老拳师的不顺溜。中国武术协会、国家武术管理中心要搞段位制改革，但是一些民间的老拳师感觉如果国家出钱帮助他们进行濒临失传的拳种的传承要比花钱申请段位实惠的多。

3.拳种与拳种之间的不顺溜。中华武术博大精深，如果只是定出一个笼统的段位制并不适合每个拳种，因为每个人习练的拳种并不一样，并不能对其他的拳种进行评判，每个拳种是没有可比性的，应该由上边单位统筹规划，派出老师进行监督指导，下边的各个拳种自己编排套路，自己裁定段位。

吴连枝先生接受记者采访

吴老师拿武术与非物质文化遗产还做了对比。非物质文化遗产属于文化部管理，文化部对非物质文化遗产都有相应的补贴、宣传，这对非物质文化遗产的传承与延续起到了很好的推动作用，同时非遗所属的地区也同样受到关注，旅游业自然也就发展起来了。而对于传统武术，国家体育总局也应该推出一些相应的保护、宣传的措施，使其能够更好的进行传承。而现在传统武术在申请非物质文化遗产中占了很大的比重，我们也可以借助这样的优势来更好的发展中华传统武术。

吴老师还与记者讲述了自己的生平经历，他说自己18岁授徒，其弟子中有成就者数十人。其中刘秀萍、杨杰、常玉刚、刘连俊等多次在全国及国际武术比赛中摘金夺银。1982年以来，先后接待过日本、美国、韩国、英国、德国、香港、台湾等十几个国家和地区的武术团体和武术爱好者。四十余次应邀赴日本、韩国、意大利等国讲学，他还说出国讲学，外国友人最看重的其实是技术和传承。吴老师现为河北省武协副主席、沧州市武协副主席、河北体院客座教授、国家高级教练、武术八段。

吴连枝先生