席尔瓦松恩之战再掀波澜 三番决斗或暗中酝酿

武术流派 2012-07-11

武术网消息 “蜘蛛”安德森-席尔瓦(Anderson Silva)与松恩(Chael Sonnen)在UFC148赛后冰释前嫌,握手言和的场面感动了不少拳迷。但是好景不长,今天,松恩的教练斯科特(Scott McQuarry)公开表示,他正在向内华达州运动委员会(Nevada State Athletic Commission)提出上诉,原因是席尔瓦在比赛中违反了规则,这场比赛应该改判为无结果(No Contest),松恩应该获得再次重赛的资格。

UFC为了保护选手,设立了很多规则,其中有这样一条:选手不可以借助铁笼使用膝盖攻击倒地的选手,而这一点也恰恰成为了斯科特上诉的理由。斯科特认为,席尔瓦在松恩已经坐倒在地的情况下,左手扶住铁笼给了松恩下巴致命的一击,而根据UFC的规则,这显然是不合理的。当时身为裁判的伊夫(Yves Lavigne)应该终止比赛,并取消席尔瓦资格,但是裁判却没有这么做,导致比赛朝着错误的方向发展下去。此外,斯科特还提供了视屏证据,通过录像可以发现,当时裁判伊夫(Yves Lavigne)确实拨开过席尔瓦的手。

对于斯科特的上诉理由,席尔瓦阵营也坐不住了。席尔瓦的经纪人艾德(Ed Soares)反驳说:“真正有问题的人是斯科塔他自己,他不应该抓住这么点小事不放,而是应该多想想如何更好的训练松恩”。

而作为当事人的松恩对这件事的反应则相当冷淡,与他以往的“喷子”形象大相径庭。在与自己的教练斯科特的交谈中,松恩表示自己不想上诉,这一反常的举动大大出乎人们的意料。

无论松恩阵营与席尔瓦阵营就这一事件如和争论,最终的决定权还是在内华达州运动委员会的手中。委员会执行主任基斯(Keith Kizer)接受采访时表示,席尔瓦的那一下膝击到底是否违反规则,裁定权在当时比赛的裁判伊夫手里。伊夫是当时唯一一个有权利决定比赛结果的人。

虽然三方众说纷纭,各持己见,但是最终上诉的结果如何还不得而知。另外,作为关键人物的松恩反应着实异常,这或许是因为他还陷于失利的阴影中没有恢复,日后觉醒过来的松恩会有何动作也值得关注。或许,席尔瓦与松恩的三番决斗由此已经拉开了序幕。

来源:武术网

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。