民间武术对战散打王结局会如何呢？

自有散打王起，就开始有人置疑散打，很多人都说，真正的武术在民间，真正的高手也在民间。可散打王越办越火，喜欢它的人也越来越多，懂行的人看了之后，不免也要说一句：到底谁更厉害呢？是散打王中的小伙子们，还是民间武术家？于是争论就开始了。

面对争论，传统武术－－也可以说民间武术界，一直未采取任何行动，也就是说，没人想办法去挑战散打王比赛。于是有人说了：看吧，他们根本没胆儿上台打去！也有人说：你喊什么喊，有本事到台下来和我打一场！然后，两派人便开始争论不休。

那么民间武术到底能不能挑战散打王、有没有胜出的可能、有没有失败的可能呢？在下在此不揣冒昧，试作一评。

散打王是一项体育赛事，这就要求它必须有一定的安全性。一项体育运动想要普及，安全性是最大的问题，放眼世界，全民化的运动都是安全性极高而技术性相对较低的运动。一项运动如果太过危险，进行者就必然会稀少，有人曾在一篇文章里这样提到过：让你拿枪到战场上拼命，你一定不愿意；可若给你把枪让你去参加演习，你一定高兴得不得了。就是这个理儿。

正是因为安全性的考虑，散打王的规则才会突出保护性原则，所以从技术上来讲，就要舍弃某些技法。最简单来说，作为万腿之母的弹腿，就不可以使用。再比如说摔法，在散打规则中明确规定不得使用令对方头颈先着地的技术，也不得使用反关节技术，因为这样的技术，很容易给对方造成终生伤残或生命危险。这样一来，瞬间制敌就成了不可能的事情，因为有保护性极强的规则放在那儿，谁都不必担心被踢裆或刺眼，基本上把头部防好，就不会被KO。而民间武术一直以来标榜的是“自由格斗”，也就是无规则的实战威力，所以在技术及打法上，与擂台武术有很大的不同，同时在训练的方法上，也是大相径庭的。以在下的武术流派而言，便是如此。在下习练截拳道，在平时的训练中，贯穿始终的是街战意识，也就是瞬间制敌的方法，在格斗中，要求尽量运用所有的肢体武器，适应环境作出各种动作，并且要把击打目标放在对方薄弱部位，即能一招制敌处，比如眼、裆。再以少林拳一些打法为例，面对对方的来击，侧闪以手背击打对方咽喉、眼、裆等处，一招制敌。

那么这样一来，存在于双方之间的就不只是规则的不同了，还包括打法的不同、技术的不同、心理素质的不同和体能的不同。民间武术家们并非职业运动员，也没人专门为他们的习武而发放工资，所以他们的训练，是非体育专业的，是传统的，而且根据一击制敌的理念，他们也不可能把体能放在首要地位去进行练习。这样一来，他们在体能方面必然要低于日日以训练为业的散打选手（非是我意测之言，许多著名的武术家已经承认了这一点，最近大成拳名家李照山先生也曾坦言承认过），如果上了擂台，很难能从头至尾保持体力。而上了擂台后，按照散打的规则，不可击打要害部位，这样就不可能有短时间内结束比赛的情况发生，时间一长，民间武术家的体力下降，自然动作便会开始无力，输只是时间问题。

而且许多民间武术都讲求手法的变化、指掌上的功夫，但一上擂台，拳套一戴，完，手就等于没了。什么拿啊，抓啊，统统玩儿完，一招也用不上，只能是抡起拳来开打。脚呢？放长击远的利器，却也不一定能发挥出威力－－“好腿不过腰”的拳谚就说明了一切。民间多数拳法，都要求腿不过腰，这在实战上来讲，是正确的，因为腿高则易失，“抬腿半边空”，也易暴露自己的裆部。人的上半身要害主要在头上，而下半身要害则主要是裆及膝，低腿快而隐蔽，易击中裆膝而一招制敌。但在擂台上来讲，就成了致命的弱点了－－人家腿就是踢得高，可你就是不能弯身击他的裆，你不高踢，就绝对没有KO对方的可能，你不高踢，不放长击远，就绝对没有牵制对方的可能。

当然，民间武术家挑战散打王比赛，也不是不可能的，如李照山所说，可以专门培养一批弟子，专门进行体能的训练及擂台技术训练，贯穿擂台格斗思想。但这样一来，恐怕所有的民间武术，就都变成一个模式了－－也就是现在咱们看到的－－散打。这样一来，民间武术对散打的挑战，就几乎变成对散打的一种肯定了。

综上所述，大家不难看出，民间武术挑战散打，其实必输无疑。因为就算你培养出来的新式弟子胜了，也是散打的胜利－－其实你的弟子用的技术就是散打的技术。

20多年前，面对誉满全球武林、正当盛年的全美自由搏击冠军，接近退休年龄的太极传人冯志强仅用几秒钟就解决了战斗，对手从此俯首称臣；今天，柳海龙等散打国手们对阵美、泰等国名不见经传的拳手，5个回合、计点规则，却是双方互有胜败。谁更能代表真正的中国功夫？不言自明。