大成拳问疑解惑篇

54自古迄今，地方黑势力得以存在，莫不是与官方内外勾结。所以触动土匪恶霸，事实上也就是触动官府。芗翁弟子多次重创旧北京各路黑帮，并将其头目致残，事后官不究、匪不咎，了无后犯，此事不亦费解吗？

55 薛颠先生津门教拳，学者如云，以致故有之拳师门可罗雀。传云张占魁先生以薛颠敲了他的饭碗为由，请芗翁出面摆平此事，芗翁出手轻取薛颠，而后张先生的生活费便由薛氏负担，“武林传为美谈”云云。我不相信这是真的，可是书上白纸黑字写着呢！既然是真的，那么我不禁要问：要薛颠供养张先生，出于何条传统规矩？有何近代法律依据？一般平起平坐，芗翁凭什么要薛颠供养张占魁？

56 芗翁一生大声疾呼倡仪废除师徒制，却把赵道新姚宗勋张恩桐等先生收为义子。请问高明，芗翁的意思，是不是认为父子制比师徒制有更大的优越性，武术界应该以父子制取代师徒制呢？

57 按理说赵道新即为芗翁义子，必为衣钵传人。然赵先生晚年述作，鲜有论及站桩者，是何道理？芗翁对套路深恶痛绝，而道新却创心会掌行世，对套路情有所钟，此又该作何解？

58 观赵道新先生晚年力作，中有看看大师关起门来练的什么东西之语，更对拳霸表示了极大的愤慨。请问赵道新先生都看过哪些大师在人们看不到的地方练习自己的一套功、在人前教别人一套他自己不练的功？请问赵道新先生所言的拳霸是谁？那些拳霸又是何样一个霸道法呢？

59 有人云王壮飞先生曾击败芗翁，芗翁传人力证其非，齐曰一为知命之老翁，一为毛头小伙子，岂有对垒之理？语殊不谬。然而诸书力证芗翁曾击败李瑞东先生，其时李先生垂垂老矣，芗翁正当青年，此事如何就真？

60 大成拳界一直说王芗斋是郭云深先生的关门弟子、衣钵传人。后来郭云深的弟子多次撰文，公开指出王的拳是跟他舅舅和姐夫学的，对此，大成拳界无一人反驳。哪此这种，请问双方谁讲的是事实？

61 如果王芗斋的拳确实是跟他姐夫等人学的，那么，这些年来盛传王芗斋跟郭云深学拳的种种故事，又如何解释？与那些故事相关的故事，该不该给读者一个交待呢？

62 芗翁说练大成拳每天站桩时间以一小时至一个半小时为宜，并说这是他几十年的经验。而时下的大成拳大师说一天站桩四小时六小时都不行，得站八小时十小时，请问依据是什么？为什么大师们一天站十小时的效果，反而远远不如芗翁指导的一个半小时呢？

63 芗翁说对于大成拳来说，抗击敌人是附带功能。可是如今教大成拳的，莫不是以芗翁和弟子功力多么强大，打败过多少高手作号召。请问为什么用“微末之技”作广告，而不宣传大成拳的主要功德和理趣呢？为什么百分之九十九的学员都是奔“放人于丈外”而学习大成的呢？

64 芗翁说一个人如果在站桩上下了大功夫却没有达到预期效果时，必须在自己身上找原因。我想问的是，成千上万的人日复一日年复一年地下了大功夫，功架功法又完全合乎标准，可是总也不能“有感即应、无点不弹”，“放人于丈外”，是不是也可以问一问，看问题是不是也在功架功法本身上呢？