一块茶饼引发陈式太极拳两位大师级人物对簿公堂(图)

　　【争议】 是否侵犯了一代宗师的肖像权和名誉权？

　　问题在于，茶叶饼上使用太极拳一代宗师陈照奎的照片，是否侵犯了他的肖像权和名誉权。

　　陈瑜认为，他本人是陈照奎的独子，张志俊未经他同意而擅自使用先父的照片和名字，主观上存在恶意，客观上获利，当然侵犯了先父的肖像权和名誉权，这不容置疑。

　　为了准备打这场官司，他已经花费了律师费、诉讼费和公证费等近两万元，还有给自己造成的精神损失费数万元，对方都应该赔偿。

　　但在张志俊看来，陈瑜的说法根本不成立。他当庭提交了两张照片，一张是陈照奎本人的，另一张是陈照奎父亲的，背面有陈当年亲笔书写的“赠送志俊……留念”的字样。张志俊说，这都能证明他使用的照片经过了陈照奎的授权。

　　从法律角度来说，侵犯公民肖像、名誉权必须符合一定条件。张志俊认为，他使用先师的肖像、姓名是为了弘扬太极拳，他没有在销售太极宗师饼中获得实际利益，而师父作为太极拳界的宗师级人物，是武林界名人，他本身的肖像姓名权也受到限制。

　　所以，张志俊代理律师辩称，张志俊没有主观恶意，也没有实际获利，不存在侵权。

　　【交锋】 到底是“缅怀恩师”，还是“售饼牟利”？

　　尽管张志俊坚称自己纯粹是为了纪念恩师和弘扬太极拳，才发行此茶饼，但陈瑜并不领情，他觉得，这个太极宗师饼的利益是显而易见的。

　　为了证明自己，张志俊特地找到两家单位出证明，一同送交法官。一份来自云南某茶庄，写明这一公斤2004年采摘的茶叶成本价520元；另一份来自郑州某公司，写明该茶饼外包装成本价52元。而张志俊对外邮购价598元。“我们从网上就卖出了一套，购买者就是陈瑜的学生，他们为了打官司才买的！”张志俊说。

　　经营茶庄生意的张玉梅说，如果单独卖这个茶饼，至少能卖到1000元。

　　张志俊说，如果为了挣钱，而不是为了缅怀恩师，那他何必要用恩师名号，干脆直接用自己名号，销量肯定更大。“目前我有递过帖子的正式入门弟子138人，再传弟子380人，30多年来，全世界直接或间接从我这里学艺的有几万人！”

　　鉴于此案特殊性，法官给张志俊和陈瑜一周时间自行调解，否则将择日宣判。庭前，双方曾有过接触，张志俊愿意以100套太极宗师饼赠送陈瑜，或者给付1万元补偿，但均被拒绝。目前仍无进展。