张嘉儿被网友认为35年来史上最丑港姐(图)

    日前，貌不出众的张嘉儿爆冷夺得“2007年度香港小姐竞选决赛”港姐桂冠，引发了众多的争议，言辞激烈者更指张嘉儿是“35年来史上最丑港姐”。

    香港小姐的评选口号是“美貌与智慧并重”，依照当前的争议来看，诸多的民众对张嘉儿的“美貌”很不认同，那么，张嘉儿荣获本届港姐桂冠应该是评判组认定了其“智慧”占优。

    无独有偶，在此之前由十几家主流媒体联办的“2007中国最美50女人”评选也已揭晓，杨澜名列榜首，伊能静和于丹紧随其后，而此前呼声极高得票前三名李宇春、尚雯婕和赵薇等人却意外落榜，引起了许多“玉米”们的质疑：“我们的春春难道还没有于丹教授美？”

    争议的焦点也在于“美貌”与“智慧”孰轻孰重的差异，很显然，就文化超女于丹与娱乐超女李宇春相比，论形象和名气，春春毫无疑问要略胜一筹，论智慧和学识，于丹独占鳌头自是不容置疑。

    但凡“选美”活动，总躲不开欣赏口味和个人偏好的不同，美的标准也是众说纷纭，各执一词。国人历来有“外表美”与“心灵美”的说法，潜意识里向来是欣赏“外表美”属于低级趣味，推崇“心灵美”才是高尚品德，所以，民众与专家在一开始的评选立场和起点就有差异，评选结果的争议就不可避免。

    无论“2007年度香港小姐”还是“2007中国最美50女人”评选，如果把评选权完全交给民众，都将与专家评判组的结果迥然不同。在此，表面上看来是“美貌”与“智慧”的拼争，暗地里却是“民众”与“专家”的抗衡，而本质上还是“娱乐”与“文化”的斗争。但是，最终的话语权掌握在专家们的手中，所以，制造出“文化”打败了“娱乐”的快感至关重要，而公众的感受反倒无关紧要了。

    如今的各种评选活动多如牛毛，毫无疑问都是娱乐和商业紧密结合的产物，因此，“选美”从根本意义上来讲应该是一个公众娱乐狂欢的舞台，而不是一个文化普及讲座的课堂，如果非要谋划一个结果来证明某些高尚和道德，那实在是有违娱乐大众的初衷，不仅毫无必要而且无聊至极。