背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

张钰告媒体侵权案被驳回 性爱录像带被疑作假

[日期:2007-06-06] 来源:功夫资讯网  作者:鱼鱼 [字体: ]

功夫资讯网讯】因媒体写“和幕后老板谈妥百万合约,张钰性爱录像带怀疑作假”,张钰以名誉权受到侵犯为由,将购物导报社告上法庭,索赔精神损害抚慰金十万元。6月5日,北京丰台法院一审判决认定该报道没有侵害张钰的名誉权,因此判决驳回其诉讼请求。张钰的代理人替她领取了判决书,她本人没有到场。

 

  据《北京娱乐信报》报道,购物导报社2006年12月3日在其发行的报纸《购物导报?完全娱乐》周刊第10版,以“和幕后老板谈妥百万合约,张钰性爱录像带怀疑作假”为标题,报道张钰被聘为mimi007网络传媒公司网站专栏作者一事。

 

  张钰认为,购物导报社的“和幕后老板谈妥百万合约,张钰性爱录像带怀疑作假”报道,严重歪曲事实真相,移花接木,混淆视听,将与她被聘为专栏作者无关的事实强行拼凑在一起进行报道,同时该报社在报道她被聘为专栏作者一事时也严重失实。于是她将该报社告上法庭,索赔精神损失十万元。

 

  北京丰台法院审理后认为,购物导报社的涉案报道,虽与事实略有出入,但基本事实真实存在。该报道中存在的出入,并不能造成社会对张钰的评价降低,报道中没有损害张钰人格的内容,因此也就不能认定侵害了张钰的名誉权。

 

  四年前,张钰状告导演黄健中,称其诱骗自己发生性关系。不久,她就拿出“性录像带”为证据。据张钰说,她之所以拍这些录像带,是为了不“白白付出”。很多人认为张钰的“献身”行为本身就很无耻了,现在把录像公布出来更是无耻。


本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:






|
|








精彩推荐