于丹不必回应 博士不必扯淡

    因为一直都比较喜欢《论语》，所以也比较关注与《论语》有关的人和事。前几天，在网上看到所谓的十博士联名写的题为《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》的文章，仔细看了这篇文章，围绕这篇文章的争论不少，于丹也有一个简单的回应：“现在中国文化需要上课的人，比需要下课的人多。”“每个人都可以用自己的方式为中国文化做事，欢迎他们也做。”

    在我看来，于丹无须回应，博士亦无须扯淡！

    无须回应者，即对这种文章和这些争论可以视而不见。当年季羡林先生在提出东方文化的“三十年河东、三十年河西”论及“二十一世纪文化看东方”的观点时，不也是一片哗然、论争四起吗？对那些批评、质疑，季老压根不去理会，因为他知道这种笔墨官司是顶没劲，也顶没有意义的。

    无须扯淡者，即无须把精力放在这种仁者见仁、智者见智的论争上。于丹讲的不合你的胃口，你可以不喜欢，但你不能要求别人也不喜欢啊；当然，你可以表达你不喜欢的态度，但你没有必要一定说别人讲的很低劣，你说的就高明吧。再者，你说的高明与否，也得看看你的真章方可啊。

    作为象我这样没接受过什么特别高等的教育的人来说，听听于丹对《论语》和《庄子》的心得体会，是一件比较有趣的事。我相信，对很多人来说，这也是一件乐事。既然众乐乐，你又何必非要大家来听你的阳春白雪呢？下里巴人不也很好吗？再说于丹的读书心得和人生感悟对我们现实的人生还是有很大的裨益啊！